CSM avertizează judecătorii: Aproximativ 3.000 de cazuri așteaptă revizuirea de peste 5 ani
Termenele de examinare a cauzelor în instanțele de fond din Republica Moldova sunt prea lungi, iar țara noastră a fost avertizată despre acest lucru de către Uniunea Europeană.
Despre aceasta a afirmat Ion Guzun, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care conduce activitatea instanțelor din Moldova și răspunde de activitățile acestora. Potrivit acestuia, sunt dosare în instanțele de circumscripție care sunt pe rol de aproape 10 ani. Guzun a cerut o explicație și o soluție la această problemă, dar nu este clar de la cine, notează noi.md
La prima ședință a Înaltului Consiliu al Magistraturii din acest an, unul dintre membrii consiliului i-a chemat mai repede pe judecătorii din instanțele de fond, unde, potrivit acestuia, examinarea cauzelor se trage de ani de zile.
De exemplu, 3.095 de dosare sunt pe rol în instanță de mai bine de cinci ani. Cea mai gravă situație s-a dezvoltat în Judecătoria Chișinău, unde sunt pe rol peste 2.400 de dosare. Alte zece mii de cazuri au fost deja luate în considerare pe o perioadă de doi până la cinci ani.
Situația este alarmantă, consideră membrul Consiliului Suprem de Miniștri, menționând că instituțiile europene au sesizat țara noastră despre această problemă.
„Într-un caz, cazul este pe rol din 2016. Voi solicita furnizarea de informații relevante cu privire la dosarele penale care se referă la infracțiuni și contravenții grave și care au fost încetate ca urmare a expirării termenului de prescripție, precum și cauzele penale în care perioada de 12 ani a măsurilor preventive s-a aplicat învinuitului. expirat în perioada de examinare a cauzelor în instanță”, a subliniat membrul Consiliului Suprem al Magistraturii, Ion Guzun.
Solicitările sunt ilogice, în condițiile în care, potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii este instituția care trebuie să asigure funcționarea eficientă a instanțelor. Dar Guzun are o explicație:
„Am folosit această platformă pentru a aduce publicului informația că există probleme care trebuie abordate de președinții instanțelor. Anterior s-au referit la faptul că nu erau suficienți judecători în instanțe, că aveau un volum de muncă foarte mare sau că nu au personal, dar anul trecut s-au majorat salariile angajaților instanțelor, iar noi am ocupat mai multe posturi judiciare. . Este mai logic să trimitem un semnal că colegii judecători ar trebui să trateze astfel de cazuri în mod diferit”
. Judecătorii care s-au dovedit că amână în mod deliberat cazurile se pot confrunta cu măsuri disciplinare. Conform datelor disponibile, sistemul judiciar al țării noastre este lipsit de aproximativ 130 de judecători.