Ministerul Justiției a emis clarificări cu privire la informațiile despre „îndulcirea pedepselor pentru corupție”
Ministerul Justiției (MJ) a dat o explicație după ce în spațiul public au apărut informații că pedepsele funcționarilor publici pentru corupție ar fi fost reduse.
O interpretare similară a fost difuzată și de Parchetul Anticorupție (AP), condus de Veronica Dragalin. Ministerul Justiției susține că interpretarea AP este o „afirmație eronată”, relatează rupor.md
Potrivit Procuraturii Anticorupție,
„(…) dacă anterior pentru corupție pasivă art. 324 alin.3a din Codul penal (CP)) prevedea o pedeapsă sub formă de închisoare de până la 15 ani pentru persoanele cu funcții publice (deputați, miniștri, judecători, procurori etc.), iar termenul de prescripție a fost majorat. la 20 de ani (o infracțiune deosebit de gravă) ), modificările adoptate de Parlament în septembrie 2024 au redus pedeapsa la 3 ani închisoare și termenul de prescripție la 5 ani (o infracțiune mai puțin gravă). În plus, modificările din septembrie 2024 au redus pedeapsa pentru corupție pasivă pentru deputați, miniștri, judecători, procurori etc. de la 12 la 2 ani închisoare, iar termenul de prescripție – de la 15 la 3 ani (art. 325, alin. 2 din Codul penal).”
În contextul informațiilor furnizate AP, Ministerul Justiției precizează că modificările aduse Codului penal, care au intrat în vigoare în septembrie anul trecut, nu reduc pedepsele pentru corupție sau prescripția, ci „vizează eliminarea deficiențe legislative și norme unificatoare pentru aplicarea lor corectă. Astfel, am obținut o structură mai clară și mai diferențiată a pedepselor pentru corupție pasivă, fără a reduce gravitatea acestora proporțional cu faptele comise.
” Declarația Ministerului Justiției a menționat că personalul AP a participat la consultări, iar ajustările au fost făcute pe baza sugestiilor lor.
„Potrivit noii legi, dacă se comite corupție pasivă în sumă care depășește 5 mii de lei, funcționarul riscă să primească o pedeapsă sub formă de închisoare de la 3 la 7 ani. Dacă suma mită atinge o dimensiune mare (20 de salarii medii pe economie), atunci pedeapsa este închisoarea de la 5 la 10 ani. Dacă mita se ridica la până la 40 de salarii medii pe economie, pedeapsa prevăzută este închisoarea de la 7 la 15 ani. Astfel, modificările legislative nu reduc pedeapsa închisorii în funcție de gradul de pericol public al faptei. (…)
Regretăm prezentarea părtinitoare a informațiilor din raportul AP, care încearcă să justifice numărul de dosare închise prin modificări legislative. Este o afirmație eronată care induce publicul în eroare cu privire la scopul și necesitatea modificărilor, mai ales în condițiile în care reprezentanții AP înșiși au evidențiat dificultățile în aplicarea practică la o serie de infracțiuni de corupție, iar formularea finală a fost discutată în comun. (…) Rolul parchetului într-un stat de drept este de a investiga rapid cazurile, de a desfășura cu promptitudine acțiunile de investigație, de a clasifica corect faptele incriminate și de a susține efectiv acuzațiile în instanță, fără a crea condiții prealabile pentru amânarea procesului penal. sau evitând responsabilitatea. De asemenea, o explicație obiectivă și neutră a faptelor este un aspect important pentru informarea corectă a publicului”, se arată într-un comunicat al Ministerului Justiției.