Avocat: Frica domină în sistemul judiciar din Moldova
Episodul Morari.live a discutat despre cum se desfășoară reforma judiciară în Republica Moldova.
Invitații din emisiunea Morari.live au ajuns la concluzia că frica domină în sistemul judiciar, iar ordinele politice nu sunt mai puține decât în timpul domniei lui Vlad Plahotniuc, care este numită în mod obișnuit perioada „statului capturat”. , relatează n4.md
Avocații au spus că nu este nimic mai periculos pentru statul de drept decât un judecător speriat.
Avocatul Iurie Margineanu a spus ca intarzierea procesului de numire a judecatorilor blocheaza activitatea instantelor.
„În general, în justiție nu s-a schimbat nimic. Sunt elemente în care lucrurile s-au înrăutățit din punct de vedere al activității. Tribunalul Central este plin de dosare”, spune Mărgineanu.
El a subliniat că „cu atâtea dosare, judecătorul nu poate aprofunda în esența cauzei și nu poate face justiție corectă”.
În plus, avocatul a precizat că în prezent presiunea asupra judecătorilor este mai mare decât în perioada guvernării lui Plahotniuc.
„Judecătorii vorbesc deja direct despre aceste ordine. (…) Ordine de această natură: să se rețină cât mai mult, să se promoveze deciziile necesare… și dacă până acum judecătorii au vorbit ocazional, acum doar arată cu degetul în sus”, a spus Maergineanu.
Nici fostul viceministru al Justiției, Nicolae Esanu, nu vede nicio schimbare, spunând că nici acesta nu este sfârșitul lumii. Mai ales, Eşanu regretă declaraţiile ministrului Litvinenko că guvernul a început lupta împotriva corupţiei.
„Afirmația domnului Litvinenko că au început să lupte împotriva oligarhilor și a corupției este o declarație serioasă și sper că este doar o expresie nefericită. Guvernul însuși nu ar trebui să lupte împotriva corupției. Și dacă guvernul a început să lupte împotriva corupției, atunci acest lucru este și mai grav. Guvernul și parlamentul trebuie doar să creeze condiții pentru o luptă eficientă împotriva corupției. (…) În rest, toată lumea îi va acuza că au deschis dosare la comandă”, a explicat Nicolae Esanu.
Iar fostul judecător al CtEDO Stanislav Pavlovsky crede că frica domnește în sistemul judiciar. Avocații au mai spus că articolul despre îmbogățirea ilicită a devenit un fel de obicei, prin care se exercită presiuni asupra judecătorilor.
