Parchetul Anticorupție a făcut publice detalii cu privire la petiția lui Filat la Curtea Supremă de Justiție

Parchetul Anticorupție a emis astăzi o declarație în care detaliază cererea formulată de Vladimir Filat și avocații săi de revizuire a cauzei, depusă la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), pentru a anula deciziile luate în dosarul său penal și a reexamina caz în instanță, transmite Noi.md.

„Vladimir Filat a fost condamnat în 2016 de judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, pentru infracțiuni de corupție săvârșite în perioada în care era prim-ministru al Republicii Moldova și primirea unor foloase ilegale în valoare de aproximativ 798 milioane lei. Vladimir Filat a fost condamnat la 9 ani de închisoare și o amendă de 3.000 de unități convenționale. Instanța a dispus și o confiscare specială a bunurilor obținute ilegal.

Verdictul în primă instanță a fost atacat atât de procuror, cât și de avocații lui Vladimir Filat, precum și de alte părți interesate. În urma contestațiilor, la 11 noiembrie 2016, Curtea de Apel Chișinău a modificat parțial decizia instanței de fond. Curtea de Apel a menținut condamnarea, dar a redus cuantumul confiscărilor, stabilind cuantumul total al remunerației ilegale primite de Vladimir Filat la 472.537.568,78 lei. Au fost respinse și cererile de ridicare a sechestrului bunurilor confiscate.

Decizia Camerei de Apel a fost atacată cu recurs atât de procuror, cât și de avocații lui Vladimir Filat și de alte părți implicate. Cu toate acestea, la 22 februarie 2017, Curtea Supremă de Justiție a declarat recursurile inadmisibile, confirmând decizia instanței de apel și subliniind că drepturile procesuale ale părților implicate, inclusiv în ceea ce privește publicitatea procesului penal, au fost respectate în cursul procedură.

Ulterior, la 12 decembrie 2017, Secția Penală a Curții Supreme de Justiție a respins un nou set de recursuri în anulare, concluzionand că nu au fost identificate deficiențe semnificative care să afecteze valabilitatea deciziilor anterioare. Instanța a subliniat că hotărârile instanței de apel sunt legale și întemeiate. În 2020, avocații lui Vladimir Filat au depus noi recursuri în anulare, dar la 25 februarie 2021 au fost respinse, considerate repetate, întrucât aceleași argumente au fost deja analizate și respinse”, se arată într-un comunicat al Parchetului Anticorupție.

Parchetul mai reține că, potrivit deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului din 31 ianuarie 2023, care a constatat încălcarea art. 6 p. 1 CEDO – insuficientă transparență a procesului penal, avocații lui Vladimir Filat au depus o cerere de revizuire a cauzei penale la 20 iunie 2023.

„Au invocat faptul că încălcarea drepturilor omului continuă să aibă consecințe grave pentru clientul lor, ceea ce justifică rejudecarea. Cu toate acestea, la 16 decembrie 2024, Curtea Supremă de Justiție a respins cererea lui Vladimir Filat și a avocaților săi de revizuire a sentinței instanței Buiucani din 27 iunie 2016 și decizia Colegiului de cauze penale a Curții de Apel Chișinău. 11 noiembrie 2016 și deciziile Colegiului de cauze penale a Curții Supreme de Justiție din 22 februarie 2017, 12 decembrie 2017 și 25 februarie 2021,

Curtea Supremă de Justiție a motivat în hotărârea sa că se recomandă redeschiderea cauzei dacă: „ (a) decizia națională contestată este în esență contrară Convenției sau (b) încălcarea constatată este cauzată de erori sau deficiențe procedurale de o asemenea gravitate încât există îndoieli serioase cu privire la rezultatul procedurilor naționale contestate” și „ Hotărârea CtEDO din 31 ianuarie 2023 nu a menționat posibilitatea redeschiderii procedurilor naționale. Chiar dacă un astfel de text a existat în decizia din 31 ianuarie 2023, el nu poate fi interpretat ca o obligație de reluare a procesului.” Totodată, Curtea Supremă a subliniat că „încălcarea stabilită de CEDO vizează publicitatea procesului. Această încălcare nu se referă la erori sau deficiențe procedurale care ar putea pune la îndoială decizia finală luată cu privire la acuzațiile aduse lui Vladimir Filat”.

În cadrul discuției, unul dintre judecătorii Curții Supreme de Justiție și-a exprimat o opinie diferită de decizia luată de majoritatea completului, a mai transmis Parchetul Anticorupție.

Reamintim că, la 16 decembrie, Curtea Supremă de Justiție a respins cererea de revizuire a lui Vladimir Filat și a avocaților săi, privind anularea hotărârilor pronunțate în dosarul său penal și revizuirea cauzei în instanța de fond.

Ulterior, fostul premier și actual lider al Partidului Liberal Democrat Vlad Filat a răspuns pe rețelele de socializare: „Am cerut să fiu judecat din nou, dar de data aceasta public, pentru aceleași fapte pentru care am fost judecat în secret când erau Toate drepturile mele. au fost încălcate, am fost lipsit de familia mea, sănătatea, reputația și o parte din viața mea. Anunțul deciziei a fost făcut în dulcele stil clasic al Păpușii din Grozești – pe ascuns.”