Procurorul din dosarul lui Viorel Morari a refuzat să reprezinte partea acuzării în instanță

Vladislav Carucheru, unul dintre procurorii în dosarul în care fostul șef al Procuraturii Anticorupție Viorel Morari este acuzat de abuz în serviciu, refuză să participe la examinarea cauzei de către instanță.

Procurorul a semnat o declarație de abținere la șase luni după ce a fost desemnat să reprezinte procuratura în dosarul Morari, scrie anticoruptie.md

Carucheru și-a motivat abținerea prin faptul că a instrumentat dosarul fostului consilier al lui Igor Dodon, Eugen Heiman, care a fost deposedat de avere de către procurorul Procuraturii Anticorupție, iar Viorel Morari a fost implicat în această schemă. Potrivit declarației de abținere, Carucheru a fost suspendat din dosarul Heiman de către fostul procuror general interimar Dimitri Robu, iar pe numele său a fost intentată o cauză penală pentru constrângerea de a depune mărturie.

Pe de altă parte, Viorel Morar consideră că este vorba de o manevră de tergiversare a dosarului și își dorește o judecată rapidă.

„Eu cred că este o amânare intenționată, care este total contraproductivă. S-au amânat ședințele de un an de zile din diverse motive, deși eu vin și sunt gata să dau toate informațiile necesare. Nu văd niciun motiv pentru abținerea lui Carutcher. Nu am nicio calitate în cazul Heymann”, a declarat Morar.

Viorel Morari este acuzat de abuz în serviciu, fals în înscrisuri oficiale și amestec în justiție. Potrivit unui comunicat de presă al Procuraturii Generale, Morari este acuzat că, în martie 2017, a primit o plângere din partea lui Vladimir Plahotniuc, pe care „a înregistrat-o contrar cerințelor legii, a inițiat o cauză penală și, ulterior, o anchetă penală, falsificând un șir de acte procedurale în cadrul cauzei penale. Toate aceste acțiuni au fost săvârșite în interes personal, precum și în interesul reclamantului și a mai multor persoane din anturajul său, pentru a le proteja de a fi aduse în calitate de bănuiți în cauza penală de fraudă bancară și pentru a împiedica o anchetă promptă, completă și obiectivă în această cauză penală”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *