Прокурор по делу Виорела Мораря отказался представлять сторону обвинения в суде

Владислав Кэручеру, один из прокуроров по делу, в котором бывший глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь обвиняется в злоупотреблении служебным положением, отказывается участвовать в рассмотрении дела в суде.

Обвинитель подписал заявление о воздержании спустя полгода после того, как он был назначен представлять государственное обвинение по делу Мораря, сообщает anticoruptie.md

Кэручеру мотивировал свое воздержание тем, что он вел дело бывшего советника Игоря Додона Евгения Хеймана, которого лишил активов прокурор Прокуратуры по борьбе с коррупцией, а Виорел Морарь был замешан в этой схеме. Согласно заявлению о воздержании, Кэручеру был отстранен от ведения дела Хеймана бывшим исполняющим обязанности генерального прокурора Дмитрием Робу, и против него было возбуждено уголовное дело за принуждение к даче показаний.

С другой стороны, Виорел Морарь считает, что это схема затягивания дела, а он хочет скорейшего вынесения решения.

«Я считаю, что это преднамеренная задержка, которая совершенно контрпродуктивна. В течение года заседания откладываются по разным причинам, хотя я прихожу и готов предоставить всю необходимую информацию. Я не вижу причин для воздержания Кэручеру. Я не имею никакого статуса в деле Хеймана», — заявил Морарь.

Виорела Мораря обвиняют в злоупотреблении служебным положением, фальсификации официальных документов и вмешательстве в правосудие. Согласно пресс-релизу Генеральной прокуратуры, Морарь обвиняется в получении жалобы от Владимира Плахотнюка в марте 2017 года, которую он «зарегистрировал вопреки требованиям закона, возбуждении уголовного дела, а впоследствии и уголовного расследования, фальсификации ряда процессуальных документов в уголовном деле. Все эти действия были совершены из личных интересов, а также в интересах заявителя и нескольких лиц из его окружения, чтобы оградить их от привлечения в качестве подозреваемых по уголовному делу о банковском мошенничестве и воспрепятствовать быстрому, полному и объективному расследованию по данному уголовному делу».