Дело о двух миллионах сигарет с Юга: обвиняемые — бывший начальник управления ИНИ и офицер ИНСП — «заказали» кражу документов из угнанного автомобиля, чем ранили преследовавших их полицейских

Апелляционная палата Кишинева рассмотрит апелляцию ПККОКС о возвращении в превентивное заключение двух обвиняемых по основному делу4

Прокуроры ПККОКС совместно с сотрудниками полиции сообщают об аресте троих мужчин, которые ночью украли вещественные доказательства из автомобиля, которого не было на специальной стоянке в Леове. 

Основное дело — это дело о контрабанде сигарет на сумму 3,8 млн леев из Вулкэнешть в 2022 году. Автомобиль, о котором идет речь, который сотрудники правоохранительных органов не предоставили, — это тот, за рулем которого находился бывший глава INI с юга, который, как  сообщил PCCOCS  в В декабре 2023 года он намеренно разбил машину патрульных инспекторов, которые просили обыскать микроавтобус с 1,2 миллиона сигарет, замаскированных пустыми коробками из-под бананов.  

Позже по ходатайству прокуратуры ГККОКС и бывший начальник, управлявший автомобилем, и сотрудник ИНСП, управлявший микроавтобусом с сигаретами, были помещены под стражу на 30 суток. Однако оттуда они организовали, что в машину, отсутствовавшую на спецстоянке, вошли трое находящихся на свободе в возрасте старше 25 лет (один из них судим за угон). Они разбили окно автомобиля и похитили документы и другие доказательства, полезные для обвинения, еще до проведения обысков, даже если обвиняемый не дал на это согласия, с целью промедления.

После задержания при поддержке сотрудников «Фулджера» все трое были препровождены в Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особыми делами (ПКБОПС), где двое признали свою вину и сообщили о планировании и совершении преступления. В отношении них продолжается расследование. 

А что касается двоих арестованных за попытку контрабанды, которые требовали взлома автомобиля, Кишиневский суд штаб-квартиры Чокана постановил заменить превентивный арест домашним арестом. Однако прокуроры PCCOCS оспорили это заключение в Апелляционной палате Кишинева и потребовали вернуть их в превентивное заключение, особенно в контексте того, что обвиняемые уже предприняли усилия по уничтожению доказательств посредством вмешательства троих, ворвавшихся в автомобиль. Суд еще не вынес решения, в ходе которого, согласно закону, лица пользуются презумпцией невиновности.

https://www.facebook.com/watch/?v=249782521518823

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *